ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของคณะกรรมการ คะแนนการกำกับดูแลกิจการ และหลักความระมัดระวังทางบัญชีของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ เอ็ม เอ ไอ
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ ในการทดสอบความสัมพันธ์ของคุณลักษณะคณะกรรมการ คะแนนการกำกับดูแลกิจการ (CG Score) และหลักความระมัดระวังทางบัญชี (Accounting Conservatism) โดยเก็บรวบรวมข้อมูลจากรายงานประจำปีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ MAI จำนวน 320 กลุ่มตัวอย่าง ระหว่างปี พ.ศ. 2559 ถึง 2562 ในการศึกษาได้กำหนดตัวชี้วัดเกี่ยวกับคุณลักษณะของกรรมการประกอบด้วย ขนาดของคณะกรรมการ ความอิสระของคณะกรรมการ ความรู้ทางการบัญชีการเงิน การควบตำแหน่งของคณะกรรมการ คณะกรรมการชาวต่างชาติ และเพศของคณะกรรมการ และใช้ตัวชี้วัดคะแนนการกำกับดูแลกิจการจากผลคะแนนในรายงานประจำปี นอกเหนือจากนั้นในส่วนของตัวแปรหลักความระมัดระวังทางบัญชี การศึกษาครั้งนี้ได้ทำการวัดจากการใช้ดุลยพินิจของผู้บริหารในการดำเนินงาน โดยคำนวณจาก Modified Jones Model ผลการศึกษาไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของคณะกรรมการกับหลักความระมัดระวังทางบัญชี ในทางตรงกันข้ามกลับพบความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่าง CG Score กับหลักความระมัดระวังทางบัญชี ซึ่งประโยชน์ที่จะได้รับจากผลการศึกษาในครั้งนี้ กิจการสามารถนำหลักการกำกับดูแลกิจการที่ดีไปใช้เพื่อก่อให้เกิดหลักความระมัดระวังทางบัญชีอย่างมีประสิทธิภาพ อีกทั้งยังเป็นประโยชน์ในการใช้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจของผู้มีส่วนได้เสีย รวมไปถึงยังเป็นการเพิ่มความน่าเชื่อถือและความเชื่อมั่นที่มีต่อกิจการมากยิ่งขึ้นด้วย
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ของบทความ
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ห้ามมิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของผลงานไปทำซ้ำ ดัดแปลง หรือเผยแพร่ ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากมหาวิทยาลัยหอการค้าไทยก่อน
เอกสารอ้างอิง
เกรียงไกร บุญเลิศอุทัย, และอนุวัฒน์ ภักดี. (2561). คุณลักษณะของคณะกรรมการ ความระมัดระวังทางบัญชีและผลการดําเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพบัญชี, 14(43), 27-47.
ณัฐนพร สุพิชยา, วศินี ธรรมศิริ, กฤติยา ดาบเพชร, และฐิติพร สงวนพันธุ. (2561). สัดส่วนของคณะกรรมการต่างชาติกับผลการดำเนินงานของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่ม SET100. ใน การประชุมวิชาการและนำเสนอผลงานวิชาการระดับชาติ UTCC Academic Day ครั้งที่2 (น. 616-630). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ธัญญ์นรี แซ่โง้ว. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างค่าตอบแทนคณะกรรมการบริษัทและสัดส่วนผู้บริหารหญิงกับผลตอบแทนของผู้ถือหุ้นของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกลุ่ม SET100 (การค้นคว้าอิสระมหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์). มหาวิทยาลัยกรุงเทพ, กรุงเทพฯ.
บรรดาศักดิ์ ชูสาย, และกนกศักดิ์ สุขวัฒนาสินิทธ์. (2562). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพรายงานตรวจสอบภายในของบริษัทจดทะเบียนในตลาดแห่งประเทศไทย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 8(1), 19-34.
ลัดดาวัลย์ พุดขุนทด, และชุติมา นาคประสิทธิ์. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของคณะกรรมการบริษัทกับผลการดําเนินงานทางด้านบัญชี. วารสาร มทร.อีสาน ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 5(1), 18-31.
Affes, H., & Sardouk, H. (2016). Accounting conservatism and corporate performance: The moderating effect of the board of directors. Journal of Business & Financial Affairs, 5(2), 1-8.
Ahmed, K., & Henry, D. (2012). Accounting conservatism and voluntary corporate governancemechanisms by Australian firms. Accounting and Finance, 52, 631-662.
Almutair, A. R., & Quttainah, M. A. (2019). Corporate governance and accountingconservatism in Islamic banks. WILEY, 61(5), 745-764.
Al-Sraheen, A. O., Fadzil, F. H., & Ismail, S. (2014a). Does corporate governance matter? evidence from accounting conservatism practices among Jordanian listed companies. International Journal of Learning & Development, 4(4), 64-80.
Al-Sraheen, A. O., Fadzil, F. H., & Ismail, S. (2014b). The Influence of corporate ownership structure and board members’ skills on the accounting conservatism: Evidence from non-financial listed firms in Amman stock exchange. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 4(1), 177-201.
Chi, W., Liu, C., & Wang, T. (2007). What affects accounting conservatism: A corporate governance perspective. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 5(1), 47-59.
Choi, H. J. , & Yoon, J. (2006). The effects of corporate governance on conservativeness of accounting information. Korean Accounting Review, 31, 145-174.
Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management. The Accounting Review, 70(2), 193-225.
El-habashy, H. A. (2019). The effect of corporate governance attributes on accounting
conservatism in Egypt. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 23(3), 1-18. Enache, L., & Garc´ıa-Meca, E. (2019). Board composition and accounting conservatism: The role of business experts, support specialist and community influentials. Australian Accounting Review, 29(88), 252-265.
Garcı ´a Lara, J. M., Garcı ´a Osma, B., & Penalva, F. (2007). Board of directors’ characteristics and conditional accounting conservatism. European Accounting Review, 16(4), 727-755.
Garcı ´a Lara, J. M., Garcı ´a Osma, B., & Penalva, F. (2009). Accounting conservatism and corporate governance. Springer Science+Business Media, 14, 161-201.
Jaimuk, P., Nilapornkul, N., & Ngudgratoke, S. (2020). Good governance and accounting conservatism: Evidence Thai listed companies. International Journal of Applied Computer Technology and Information Systems, 9(2), 24-28.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Khalilov, A., & Osma, B. G. (2020). Accounting conservatism and the profitability of corporate insiders. Journal of Business Finance and Accounting, 47, 333-364.
Makhlouf, M. H., AI-Sufyn, F. J., & Almubaideen, H. (2018). Board diversity and accounting conservatism: Evidence from Jordan. International Business Research, 11(7), 130-141.
Oludele, O. I., Oloko, M. A., & Tobiah, O. (2016). The relationship between board independence and financial performance of listed manufacturing companies in Nigeria. European Journal of Business, Economics and Accountancy, 4(9), 45-56.
Rani, N., Yadava, S. S., & Jaina, P. K. (2013). Impact of corporate governance score on abnormal returns of mergers and acquisitions. Procedia Economics and Finance, 5, 637 – 646
Saeed, M. B., & Saeed, S. K. (2018). Corporate governance and accounting conservatism:moderating role of audit quality and disclosure quality. Business & Economic Review,10(2), 123-150.
The Stock Exchange of Thailand. (2017). Corporate governance code for listed companies 2017. Retrieved from file:///C:/Users/OCS/Downloads/Thai%20cgcode%20EN.pdf
Sultana, N. (2015). Audit committee characteristics and accounting conservatism. International
Journal of Auditing, 19(2), 88-102.
Utami, W., & Pernamasari, R. (2019). Study on ASEAN listed companies: Corporate governance and firm performance. International Journal of Business, Economics and Law, 19(5), 181-188
Yasa, G. W., Astika, I. P., & Widiariani, N. A. (2019). The Influence of accounting conservatism, Ios, and good corporate governance on the earning quality. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, 14(1), 86-94
Yilmaz, I. (2018). Corporate governance and financial performance relationship: Case for Oman companies. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 4(4), 84-106.
Yunos, M., Ahmad, S. A., & Sulaiman, N. (2014). The influence of internal governancemechanisms on accounting conservatism. Elsevier, 164, 501-507.