A Model for Developing Instructional Leadership of Administrators in Buddhist Scripture Schools under General Education Division in the Northeast

Main Article Content

ประสิทธิ์ อุ่นหนองกุ่ง
ปรีชา คัมภีรปกรณ์
ไชยา ภาวะบุตร
สุรัตน์ ดวงชาทม

Abstract

The purposes of this research were to 1) examine the components of instructional leadership of administrators in Buddhist Scripture Schools under General Education Division in the Northeast, 2) establish a model for developing instructional leadership of administrators in Buddhist Scripture Schools under General Education Division in the Northeast, and 3) evaluate the developed model. The samples, obtained through multi-stage Random sampling technique, were 134 administrators of Buddhist Scripture Schools under General Education Division Groups 7 to 11 in the Northeast, in the academic year 2013. The research tools consisted of 1) A handbook for model application and documents containing relevant materials on instructional leadership development of administrators, and 2) questionnaires examining the components of instructional leadership. The statistical analysis involved percentage, mean, and standard deviation. The findings were as follows: 1. The components of instructional leadership of administrators of Buddhist Scripture Schools under General Education Division in the Northeast involved five key components with 13 sub-components and 60 indicators as follows: 1) ten indicators of vision, goal and mission of learning, 2) 13 indicators of curriculum and Instruction administration, 3) 13 indicators of learning atmosphere promotion, 4) 12 indicators of personnel development, and 5) 12 indicators of learners’ development. 2. The developed model comprised 1) principles, 2) objectives, 3) contents, 4) processes, and 5) measurement and evaluation. 3. The effects after the model implementation revealed that the administrators of Buddhist Scripture Schools under General Education Division in the Northeast progressed in terms of instructional leadership at a percentage of 69.28. The developed model was appropriate, as a whole, at the highest level (= 4.68).

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

กรมวิชาการ. แนวทางการนิเทศช่วยเหลือโรงเรียนปฏิรูปการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง. กรุงเทพฯ : กรมวิชาการ, 2543. ไกศิษฎ์ เปลรินทร์. การพัฒนาตัวบ่งชี้ภาวะผู้น าทางวิชาการส าหรับผู้บริหารสถานศึกษาขนั้พื้นฐาน. วิทยานพินธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลยัขอนแก่น, 2552. ปัญญา ภู่ภักดี. การบริหารงานวิชาการ โรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา เขตการศึกษา 6. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 2545. พระบัณฑิต ศรีชยั. แนวทางการบริหารโรงเรียนพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา เขตการศึกษา 6. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยศิลปากร. 2548. สมชาย บัวเล็ก. “การจัดการศึกษาพระปริยัติธรรม แผนกสามัญศึกษา,” วารสารการศึกษาแห่งชาติ. 3(สิงหาคม 2535) : 8-9. ส านักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ. รายงานการศึกษาไทย ปี 2534 – 2535. กรุงเทพฯ : ส านักงาน คณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ, 2537. ส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. การน าองค์การและเทคโนโลยีการบริหารการศึกษา. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวทิยาลัย. 2553. ส านักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ. กฎหมายและระเบียบที่ใช้ในการปฏิบัติราชการ. กรุงเทพฯ : กองพุทธ ศาสนศึกษา, 2546. ส านักงานรบัรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา. มาตรฐาน ตัวบ่งชี้และเกณฑ์การพิจารณา เพื่อการประเมินคุณภาพภายนอกระดับการศึกษา ขั้นพื้นฐาน รอบที่ 2 (พ.ศ.2549-2552). กรุงเทพฯ : ส านักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา, 2550. ส านักเลขาธิการสภาการศึกษา. (ร่าง) แนวทางการด าเนินงานโครงการวิจัย และพัฒนาการส่งเสริม นวัตกรรมเครือข่ายการเรียนรูของครูและบุคลากร ทางการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพผู้เรียน. กรุงเทพฯ : ส านักมาตรฐานการศึกษาและพฒันาการเรียนรู ส านักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 2551.