การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความพึงพอใจต่อการเรียนรู้แบบร่วมมือ STAD ร่วมกับการจัดการเรียนการสอนแบบ OBEM ในรายวิชาคณิตศาสตร์พื้นฐาน

Main Article Content

ผุสดี อย่างกลั่น
นิติมา อัจฉริยะโพธา

บทคัดย่อ

การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือ STAD ร่วมกับการจัดการเรียนการสอนแบบ OBEM เป็นการเรียนการสอนแบบกลุ่มที่แบ่งตามระดับความสามารถของผู้เรียนร่วมกับการสอนที่เน้นผลลัพธ์การเรียนรู้ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนก่อนและหลังเรียนในวิชาคณิตศาสตร์ และศึกษาความพึงพอใจหลังการจัดการเรียนรู้ในรูปแบบดังกล่าว กลุ่มตัวอย่างคือ นักศึกษาชั้นปีที่ 2 ภาคการศึกษาที่ 1 ปีการศึกษา 2566 มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี พื้นที่การศึกษาราชบุรี จำนวน 18 คน เครื่องมือที่ใช้ในงานวิจัยคือ แผนการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือ STAD ร่วมกับการจัดการเรียนการสอนแบบ OBEM แบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนก่อนและหลังเรียน และแบบประเมินความพึงพอใจ การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนาเพื่อสรุปผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และใช้สถิติทดสอบ t-test ผลการศึกษาพบว่าค่าเฉลี่ยผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของกลุ่มตัวอย่างหลังเรียนสูงกว่าก่อนเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 และพบว่านักศึกษามากกว่าร้อยละที่ผ่านเกณฑ์วัดผลที่กำหนดหลังทำแบบทดสอบหลังเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ผลการประเมินความพึงพอใจ กลุ่มตัวอย่างมีความพึงพอใจในระดับมากถึงมากที่สุดต่อการจัดการเรียนการสอนในรูปแบบนี้ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพของการใช้วิธีการเรียนรู้แบบร่วมมือ STAD ควบคู่กับการจัดการเรียนการสอนแบบ OBEM

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
อย่างกลั่น ผ., & อัจฉริยะโพธา น. (2025). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความพึงพอใจต่อการเรียนรู้แบบร่วมมือ STAD ร่วมกับการจัดการเรียนการสอนแบบ OBEM ในรายวิชาคณิตศาสตร์พื้นฐาน. วารสารการศึกษาและนวัตกรรมการเรียนรู้, 5(2), 361–373. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jeil/article/view/276589
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Asampinphong, P. (2007). Cooperative learning: An instructional model for teaching mathematics. Journal of Education Studies, 35(4), 20-34. https://digital.car.chula.ac.th/educujournal/vol35/iss4/2 [in Thai]

Boonchom, S., & Boonsong, N. (1992). Population referencing when using scales: Estimation with sample groups. Journal of Educational Measurement, Srinakharinwirot University Mahasarakham, 3(1), 22-25. http://so02.tci-thaijo.org/index.php/jemmsu/article/view/148945 [in Thai]

Center for Effective Learning and Teaching. (2018). Outcome-based education. https://vet.ku.ac.th/vv2018/form/edu/OBE05 [in Thai]

Chan, L. L., & Idris, N. (2017). Cooperative Learning in mathematics education. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 7(3), 539-553. https://doi.org/10.6007/IJARBSS/v7-i3/2757

Felder, R. M., & Brent, R. (2007). Cooperative learning. In P. A. Mabrouk (Ed.), Active learning: Models from the Analytical Sciences (34-53). American Chemical Society.

Jacobs, G. M., McCafferty, S. G., & Iddings, C. (2006). Roots of cooperative learning in general education. In S. G. McCafferty, G. M. Jacobs, & C. Iddings (Eds.), Cooperative learning and second language teaching (9-17). Cambridge University Press. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED574116.pdf

Poopra, S., Deengam, A., & Nimtrakul, B. (2022). Comparison of the leaning achievement of calculus 2 courses, Integration techniques using trigonometric functions of department of mathematics by using the student teams-achievement divisions (STAD). Lumpang Rajabhat University Journal, 11(2), 46-57. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JLPRU/article/view/258200 [in Thai]

Shafiuddin M. (2013). Cooperative learning approach in learning mathematics. In S. Rakmah (Ed.), Global Journal of Economic and Social Development, 3(1), 33-39. Research India Publications. https://www.academia.edu/download/76959891/x_GJESD_v3n1_2013__all-pages-overview-of-agri..pdf#page=35

Sirivan, P. (2008). Statistics for research. Text and Journal Publication. [in Thai]

Zakaria, E., Chin, L. C., & Daud, M. Y. (2010). The effects of cooperative learning on students’ mathematics achievement and attitude towards mathematics. Journal of Social Sciences, 6(2), 272-275. https://doi.org/10.3844/jssp.2010.272.275