The Open-ended Inquiry Process of Flipped Classroom for High-Order Thinking Skills Enhancing of the 11th Grade Students

Main Article Content

Nattharuja Soikudreua
Panwilai Dokmai

Abstract

This research aimed to study the Open-ended Inquiry Process of Flipped Classroom for High-Order Thinking Skills enhancing of the 11th grade students according to the criteria of 75 percentages. The participants were selected by purposive sampling including 42 grade 11 students in the second semester of the 2020 academic year at Sarakhampitthayakhom School, Muang District, Mahasarakham Province. The research instruments consisted of 1) 9 lesson plans of Open-ended Inquiry Process of Flipped Classroom on Electrochemistry within 14 hours. 2) 36 items of the High-Order Thinking Skills of four multiple choice test and 9 items of subjective test, 15 items of cycles and 3) the high-order thinking skills observation forms based on the action research. The numerical data was analyzed by mean ( ), standard deviation (S.D.) and percentage (%)
The research revealed that: after students’ learning through the Open-ended Inquiry Process of Flipped Classroom, their High-Order Thinking Skills were higher than before the experiment. In cycles 1, 9 students had the HOTS score passing the criteria of 75 percent in all aspects, and 33 students could not pass the criteria of ( gif.latex?\bar{X}=3.21, S.D.=1.01). In cycles 2, 21 students had the HOTS score passing the criteria of 75 percent, whereas 21 students could not pass the criteria of ( gif.latex?\bar{X}=3.79, S.D.=1.02). In the cycles 3, students had the HOTS score passing the criteria of 75 percent of all ( gif.latex?\bar{X}=4.32, S.D.=0.45).

Article Details

How to Cite
Soikudreua, N., & Dokmai, P. (2021). The Open-ended Inquiry Process of Flipped Classroom for High-Order Thinking Skills Enhancing of the 11th Grade Students. Journal of Education Rajabhat Maha Sarakham University, 18(2), 151–164. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/252564
Section
Research Articles

References

กมลวรรณ กันยาประสิทธิ์. (2558). 5 คุณลกัษณะสำคัญของการสืบเสาะหาความรู้ (5 Essential features of inquiry). http://sciedcenter.swu.ac.th/Portals/25/Documents/News/5 Essential features of inquiry_Kamonwan.pdf?timestamp=1434440007462.
งานประกันคุณภาพการศึกษา ฝ่ายบริหารวิชาการ. (2562). รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self – Assessment Report: SAR). โรงเรียนสารคามพิทยาคม.
ชบาพร พิมวัน. (2563). การจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับสืบเสาะหาความรู้ (5E) ที่ส่งเสริมทักษะการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เรื่อง สมบัติของสารพันธุกรรมและมิวเทชัน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ตีพิมพ์], มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
ทิชานนท์ ชุมแวงวาปี. (2558). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการแก้ปัญหาด้วยวิธีการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับเทคนิคห้องเรียนกลับด้านของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ในรายวิชาสังคมศึกษา ส21103. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 38(4), 7-14.
ทิศนา แขมมณี และ คณะ. (2544). วิทยาการด้านการคิด. สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นภาพร วรเนตรสุดาทิพย์. (2552). การศึกษาชั้นเรียน (Lesson Study) และวิธีแบบเปิด (Open Approach): กรณีศึกษาโรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยขอนแก่น (ศึกษาศาสตร์) ระดับประถม. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 32(4), 76-80.
นวลพรรณ ไชยมา. (2554). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนการสอนแบบผสมผสานโดยการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อพัฒนาทักษะการคิดขั้นสูงสำหรับนักศึกษา. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ไม่ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ปางลีลา บูรพาพิชิตภัย. (2558). The Flipped Classroom กับการจัดการเรียนการสอนในประเทศไทย. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
มนต์นภัส มโนการณ์. (2561). การปฏิรูปการศึกษาขั้นพื้นฐานกับการจัดการศึกษาเชิงพื้นที่. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์, 19(1), 1-15.
รัตนศรี พรหมใจรักษ์. (2555). การพัฒนาทักษะพื้นฐานที่จำเป็นต่อการประกอบอาชีพ โดยใช้กิจกรรมค่ายการงานอาชีพและเทคโนโลยี (รายงานการศึกษา). มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
รณชัย กลิ่นกล้า และคณะ. (2559). ผลการจัดการเรียนรูแบบสืบเสาะหาความรูและวิธีการแบบเปิดเพื่อพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์ วิชาเคมี เรื่อง ปริมาณสารสัมพันธ์ สำหรับ นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 18(1), 211-217.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรูเพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
วิจารณ์ พานิช. (2556). ครูเพื่อศิษย์: สร้างห้องเรียนกลับด้าน (พิมพ์ครั้งที่ 2). เอส.อาร์.พริ้นติ้ง แมสโปรดักส์.
ศยามน อินสะอาด. (2559). การออกแบบบทเรียนอีเลิร์นนิงเพื่อพัฒนาทักษะการคิดขั้นสูงระดับอุดมศึกษา. วารสาร Veridian E-Journal. 9(3), 906-922.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี [สสวท]. (2560). สรุปข้อมูลเบื้องต้น PISA 2015. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี [สสวท]. (2560). ห้องเรียนกลับด้าน (Flipped Classroom) กับการสอนคณิตศาสตร์. นิตยสาร สสวท. 49(209), 20-21. https://emagazine.ipst.ac.th/209/#II/z.
สุรศักดิ์ ปาเฮ. (2556). การพัฒนาวิชาชีพครูสู่ยุคปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่ 2. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาแพร่ เขต 1-2.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2563). สภาวะการศึกษาไทย 2561/2562 การปฏิรูปการศึกษาในยุคดิจิทัล. สำนักเลขาธิการสภาการศึกษา.
อรอนงค์ แคนจา และคณะ. (2558). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 เรื่อง การเรียกชื่อสารประกอบอินทรีย์. การประชุมวิชาการเสนอผลงานวิจัยระดับชาติและนานาชาติ. 8(1), 3108-3117.
Bergman G. & Sams S. (2012). Flip Your Classroom Reach Every Student in Every Class Every Day. Colorado Publishing.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objective: The classification of educational goals. David McKay.
Kemmis, S. & McTaggart, R., (2014). The Action Research Planner. Singapore.
Limniou, M., Schermbrucker, I. & Lyons, M. (2018). Traditional and flipped classroom approaches delivered by two different teachers: the student perspective. Educ Inf Technol. 23, 797–817.
Robert, J., Lewis, S. E., Oueini, R. and Mapugay, A. (2016). Coordinated Implementation and Evaluation of Flipped Classes and Peer-Led Team Learning in General Chemistry. Journal of Chemical Education, 93(12), 1993-1998.
Schultz, D., Duffield, S., Rasmussen, S. and Wageman, J. (2014). Effects of the Flipped Classroom Model on Student Performance for Advanced Placement High School Chemistry Students. Journal of Chemical Education, 91, 1334-1339.