รูปแบบการประเมินฐานสมรรถนะของโรงเรียนสาธิตแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เพื่อการเรียนรู้จำเพาะบุคคล
Main Article Content
บทคัดย่อ
รูปแบบการประเมินของโรงเรียนสาธิตแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์พัฒนาขึ้นจากประสบการณ์องค์ความรู้ที่สะสมจาก 3 ปีแรก ของการเปิดโรงเรียน (พ.ศ. 2560-2562) การพัฒนาหลักสูตรมัธยมศึกษาตอนปลายเริ่มต้นในขณะที่นักเรียนรุ่นที่ 1 กำลังจะจบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้น โดยมุ่งสู่การส่งเสริมการเรียนรู้แบบจำเพาะบุคคลด้วยความมุ่งหวังที่จะให้นักเรียนที่มีความหลากหลายได้เรียนรู้และพัฒนาตนเองอย่างถึงที่สุด โดยไม่ยึดติดกับสายการเรียนแบบเดิม แต่การเรียนรู้แบบจำเพาะบุคคลไม่สามารถทำได้ภายใต้ระบบการศึกษาฐานเวลาแบบดั้งเดิมเนื่องจากความไม่เข้ากันในระดับฐานคิด จึงต้องเปลี่ยนเป็นระบบการศึกษาฐานสมรรถนะที่เกื้อหนุนต่อการเรียนรู้แบบจำเพาะบุคคล และจำเป็นต้องออกแบบรูปแบบการประเมินใหม่ทั้งระบบ ควบคู่ไปกับการพัฒนาหลักสูตรมัธยมศึกษาตอนปลายให้พร้อมใช้ในปีการศึกษา 2563 และปรับปรุงพัฒนาต่อเนื่องจนสามารถขยายผลไปใช้ทั้งโรงเรียนในปีการศึกษา 2566 ปัจจุบันรูปแบบการประเมินของโรงเรียนสาธิตแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ประกอบไปด้วย 7 องค์ประกอบหลัก ที่เกี่ยวเนื่อง สอดคล้อง และเป็นเหตุเป็นกัน ได้แก่ 1) ผลลัพธ์การเรียนรู้ 2) เกณฑ์ระดับความสามารถ 3) ระบบติดตามการเรียนรู้รายบุคคล 4) ระบบตัดสินผลการเรียนฐานสมรรถนะ 5) เอกสารรายงานผลการเรียนฐานสมรรถนะ 6) กิจกรรมสะท้อนผลการเรียนรู้ และ 7) ระบบการเทียบเคียงสมรรถนะ โดยมีเงื่อนไขสำคัญคือ ความเข้าใจที่ตรงกันของผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทุกคน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารการศึกษาและนวัตกรรมการเรียนรู้ ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียน ซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ และไม่สงวนสิทธิ์การคัดลอกบทความเพื่อใช้ประโยชน์ทางวิชาการ แต่ให้อ้างอิงข้อมูลแสดงที่มาของบทความทุกครั้งที่นำไปใช้ประโยชน์
เอกสารอ้างอิง
Bramante, F. J., & Colby, R. L. (2012). Off the clock: Moving education from time to competency. Corwin.
Brookhart, S. M., Guskey, T. R., Bowers, A. J., McMillan, J. H., Smith, J. K., Smith, L. F., Stevens, M. T., & Welsh, M. E. (2016). A century of grading research: Meaning and value in the most common educational measure. Review of Educational Research, 86(4), 803-848. https://doi.org/10.3102/0034654316672069
Brown, G. T. L. (2022). The past, present and future of educational assessment: A transdisciplinary perspective. Frontiers in Education, 7, 1060633. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.1060633
Colby, R. L. (2017). Competency-based education: A new architecture for K-12 schooling. Harvard Education Press.
Faculty of Learning Sciences and Education. (2019). Curriculum for Thammasat Secondary School, Upper Secondary Level, B.E. 2563. https://drive.google.com/file/d/1IVhWHP8kSyxsAYZ0fX_nzMSY3a5kPZVY [in Thai]
Faculty of Learning Sciences and Education. (2023). Announcement of the Faculty of Learning Sciences and Education, Thammasat University, on the management of lower and upper secondary education at Thammasat Secondary School (Revised Edition, B.E. 2566). https://drive.google.com/file/d/15Ibrcf7ee75mwduSEfzfNHbx9AYKNCtD [in Thai]
Faculty of Learning Sciences and Education. (2024). Curriculum for Thammasat Secondary School, B.E. 2566 (Revised Edition, B.E. 2567). https://drive.google.com/file/d/1Ko-4-XyQzj9GfoN9IDK8pTVMSXFFaQ-B [in Thai]
Leethongin, P. (2016). Teaching materials for the course EDU 211: Educational Paradigms. Department of Adult and Lifelong Education, Faculty of Education, Srinakharinwirot University. [in Thai]
Levine, E., & Patrick, S. (2019). What is competency-based education? An updated definition. Aurora Institute. https://aurora-institute.org/wp-content/uploads/what-is-competency-based-education-an-updated-definition-web.pdf
Lindsay Unified School District. (2017). Beyond reform: systemic shifts toward personalized learning. Marzano Research.
Lopez, N., Patrick, S., & Sturgis, C. (2017). Quality and equity by design: charting the course for the next phase of competency-based education. iNACOL. https://aurora-institute.org/wp-content/uploads/CompetencyWorks-QualityAndEquityByDesign.pdf
Ministry of Education Thailand. (2008). The Basic Education Core Curriculum B.E. 2551 (A.D. 2008). http://academic.obec.go.th/images/document/1525235513_d_1.pdf
Naiyapat, O. (2010). Classroom assessment: evolution and new concepts for learning development. Srinakharinwirot Research and Development Journal of Humanities and Social Sciences, 2(3), 1-12. https://ejournals.swu.ac.th/index.php/swurd/article/view/903/914 [in Thai]
Office of the Basic Education Commission. (2014). Guidelines for learning assessment and evaluation according to the Basic Education Core Curriculum B.E. 2551. Cooperative Printing of Thailand. [in Thai]
Panich, V. (2012). The learning path for students in the 21st century. Sodsri-Saridwongsa Foundation. [in Thai]
Priest, N., Rudenstine, A., Weisstein, E., & Gerwin, C. (2012). Making mastery work: A close-up view of competency education - full report. Nellie Mae Education Foundation. https://portal.ct.gov/-/media/sde/mbl/documents/making-mastery-work-es-nmef-2012-book-view.pdf
Reigeluth, C. M., & Karnopp, J. R. (2020). Vision and action: Reinventing schools through personalized competency-based education. Marzano Resources.
Sturgis, C. (2014). Progress and proficiency: Redesigning grading for competency education. iNACOL. https://aurora-institute.org/wp-content/uploads/progress-and-proficiency.pdf
Thammasat Secondary School. (2022). Introduction materials for Thammasat Secondary School. https://drive.google.com/file/d/1gLisfmH0R5z4B4qUqLzUu4l3DkTUz3pT [in Thai]
Thummaphan, P., Sripa, K., Assapan, S., & Jomnam, S. (2022). The process of developing a competency-based school curriculum for pilot schools in educational innovation areas: Final report. Thammasat University Research and Consultancy Institute. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:302194 [in Thai]
Townsley, M. (2014, November 11). What is the difference between standards-based grading (or reporting) and competency-based education? Aurora Institute. https://aurora-institute.org/cw_post/what-is-the-difference-between-standards-based-grading
Zmuda, A., Curtis, G., & Ullman, D. (2015). Learning personalized: The evolution of the contemporary classroom. Jossey-Bass.