Total Quality Management and Public Sector Management Quality Award of The Teachers’ Council of Thailand

Main Article Content

Kwanchanok Tirat

Abstract

The purposes of this research were 1. to study the quality management, and 2. the guru to
offer guidance on quality management throughout the Organization based on the quality of public
sector management. The sample group was the administrators and the staff of the Office of the
Secretary-General was 50 people. The research instruments were interviews and questionnaires.
Data analyzed by SPSS and statistics were frequency, percentage, mean, and standard division.
The research revealed that 1) The level of quality management was overall at a high level,
the strategic plan at the highest average and the average at a low-level as measurement, analysis,
and knowledge management. 2) Guidelines for quality management were summary as follows that
most interviewees identified the development of the principle of the indicators to appropriately
with the context and there understanding in direction practicing through work principle must be a
creation of the specialized personnel. 3) Brainstorming the project by administrators and employees
have organized brainstorming sessions about the training program concerning enhancing the
management of public sector organizations to be efficient more and developing in section 4
resultant that indicators fixable clearly and appropriately with contextual organizations by operating
on PDCA process.

Article Details

How to Cite
Tirat, K. (2020). Total Quality Management and Public Sector Management Quality Award of The Teachers’ Council of Thailand. Journal of Education Rajabhat Maha Sarakham University, 17(1), 225–233. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/252020
Section
Research Articles

References

กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร. (2561). เกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ. กรุงเทพมหานคร:สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา.
ชัจจ์ชนันต์ ธรรมจินดา. (2553). TQM กับ PMQA. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานปลัดกระทรวงมหาดไทย.
ทวีสิฏฐ์ บุญญาภิบาล. (2556). เส้นทางการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐของกรมปศุสัตว์สู่ความเป็นเลิศด้านกระบวนการคุณภาพและนวัตกรรม. กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร, กรมปศุสัตว์ สืบค้นจากhttp://manage.dld.go.th/images/Publication/Technical/DLD%20PMQA.pdf
นิพนธ์ บุรณจันทร์. (2558). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของการบริหารการศึกษาโรงเรียนอาชีวศึกษาเอกชน.วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 5(1), 153-160.
ลำพูน ฉวีรักษ์. (2551). ปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมการออกกำลังกายของอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน:กรณีศึกษาอำเภอกุดข้าวปุ้น จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฎอุบลราชธานี,1(2), 185-198.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2562). เกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ พ.ศ. 2562.กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร.).
Krejcie, R. V., and Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities.Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.