Development of Internal Supervision in Huay Toom Wittayakarn School under the Kalasin Primary Educational Service Area Office 1

Main Article Content

Watchareeya Dechaong-Arj
Parisha Marie Cain
Theera Phudee

Abstract

ABSTRACT


                 This action research  purposed 1) to study the problem of internal supervision in Huay toom wittayakarn school under the Kalasin primary educational service area office 1, 2) to study the guidelines for the internal supervision development of Huay toom wittayakarn school under the Kalasin primary educational service area office 1 and 3) to study the results of internal supervision development of Huay toom wittayakarn school under the Kalasin primary educational service area office 1. The research target groups were 15 researchers and co-authors. The tools for data collection were  structure research group interview form, self-assessment form, Professional Learning Community (PLC) record form, lesson learned form of the internal supervision through the professional learning community process results and After Action Review (AAR) form. The content analysis was conducted for data analysis and reported in descriptive format. The results showed that: 1. Internal supervision problems of Huay toom wittayakarn school was less systematic operations in distinction to appoint members of the board, defining the scope of duties, knowledge sharing, problem determination, planning and options determining out-of-date information, problem prioritization, and media and tool development. These cause an inability to operate the internal supervision plan which affected to the evaluation and report. 2. The guidelines for internal supervision development in Huay toom wittayakarn school  were a clear internal supervision action plan, participation planning of the stakeholders,  collaborative supervising and assessment, regular reflection after  the supervision and opportunity of friendly knowledge sharing in the PLC process. 3. The internal supervision development of Huay toom wittayakarn school including systematic planning and participation, open opportunities of cooperative knowledge sharing in the PLC process, bring the body of knowledge to further development of the internal supervision process, properly design, built and develop, in time, and variety of formats. These provided the internal supervision operations more step-by-step, helped school administrators and teachers understand their roles and accept each other's role and encouraged staffs to work together like good friend.

Article Details

How to Cite
Dechaong-Arj, W., Marie Cain, P. ., & Phudee, T. (2022). Development of Internal Supervision in Huay Toom Wittayakarn School under the Kalasin Primary Educational Service Area Office 1. Journal of Education Rajabhat Maha Sarakham University, 19(3), 267–278. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/261156
Section
Research Articles

References

ครรชิต พุทธิโกษา. (2554). กรอบประเด็นการวิจัยของประเทศไทยให้พร้อมรับสถานการณ์การรวมกลุ่มประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ.

แจ่มนภา ล้ำจุมจัง. (2559). แนวทางการดำเนินงานนิเทศภายในแบบชี้แนะสำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 24. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. (การบริหารการศึกษา). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ชญากาญจธ์ ศรีเนตร. (2558). รูปแบบการนิเทศภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 25. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. (การบริหารการศึกษา). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ณัฐชนา สหุนิล. (2559). การพัฒนาแนวทางการนิเทศภายในแบบพี่เลี้ยงสำหรับโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาร้อยเอ็ด เขต 2. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. (การบริหารการศึกษา). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ณัทญาทิพย์ สหัสสรังสี. (2558). แนวทางการนิเทศภายในของสถานศึกษาในอำเภอแม่เปิน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 2. วิทยานิพนธ์ ค.ม. (การบริหารการศึกษา). นครสวรรค์: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

ดรุณี บุญอยู่. (2557). แนวทางการนิเทศภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานส่งเสริมการศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัย จังหวัดพิจิตร. วิทยานิพนธ์ ค.ม. (การบริหารการศึกษา). นครสวรรค์: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

ธีรศักดิ์ เลื่อยไธสง. (2550). การนิเทศภายในโรงเรียน. กรุงเทพฯ: ธนรัชการพิมพ์.

ภัณฑิรา สุปการ. (2557). รูปแบบการบริหารจัดการการนิเทศการศึกษา สำหรับศตวรรษที่ 21. วิทยานิพนธ์ ศ.ด. (การบริหารการศึกษา). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ยุวดี มาเสถียร. (2556). สภาพปัญหาและแนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครราชสีมา เขต 3. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. (การบริหารการศึกษา). มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

โรงเรียนห้วยตูมวิทยาคาร. (2562). แผนปฏิบัติการโรงเรียนห้วยตูมวิทยาคาร. กาฬสินธุ์: โรงเรียนห้วยตูมวิทยาคาร.

ศรันย์ภัทร์ อินทรรักษาทรัพย์. (2558). แนวทางพัฒนาการนิเทศภายในของโรงเรียนประถมศึกษาขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากำแพงเพชร เขต 1. วิทยานิพนธ์ ค.ม. (การบริหารการศึกษา). กำแพงเพชร: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.

สุชาดา น้ำใจดี. (2552). กระบวนการพัฒนาไปสู่ชุมชนการเรียนรู้. วิทยานิพนธ์ ศศ.ด. (พัฒนศาสตร์). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2551). แนวทางแนวทางการดำเนินการมีส่วนร่วมการบริหารจัดการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

องอาจ นัยพัฒน์. (2551). การออกแบบการวิจัย: วิธีการเชิงปริมาณ เชิงคุณภาพ และผสมผสานวิธีการ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อัจฉริยา ฤทธิรณ. (2563). สภาพและแนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในของผู้บริหารโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 4. บุรีรัมย์: วิทยานิพนธ์ ค.ม. (การบริหารการศึกษา). บุรีรัมย์: มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.

Kemmis, S; & Mc Taggart, R. (1988). The Action Research Planer. (3rd Ed.). Victoria: Deakin University.

Kevin, E. A. (2005). A Case Study of Instructional Supervision, Including Teacher Evaluation, and the Impact on Teacher Practice. California: University of Southern California.

Sergiovanni, T. J. (1994). Building community in schools. San Francisco: Jessy-Bass.