A Synthetic Study of Partnership Ethics and the Idea of Consumption According to Paccavekkhaṇavidhi

Authors

  • Phra Pichej Maneekulwatana Kasetsart University, Bangkok, Thailand
  • Praves Intongpan Kasetsart University, Bangkok, Thailand

Keywords:

Partnership Ethics, Paccavekkhaṇavidhi, Mindful Consumption, Buddhism, Environmental Conservation

Abstract

This research article “A Synthetic Study of Partnership Ethics and the Idea of Consumption According to Paccavekkhaṇavidhi” aims to explore the concept of Partnership Ethics, the Paccavekkhaṇavidhi-based consumption approach in Buddhism, and to synthesize these perspectives to formulate new knowledge for sustainable environmental conservation. Employing qualitative content analysis of primary Buddhist scriptures, commentaries, and related academic literature, the study finds that Merchant’s Partnership Ethics advocates for an egalitarian relationship between humans and nature. Meanwhile, Paccavekkhaṇavidhi in Theravāda Buddhism emphasizes mindful and moderate consumption based on self-reflection. The synthesis of these approaches results in innovative frameworks such as SatiCloth, SatiEthica, and EcoSati, which support ethical living through mindfulness, ecological respect, and non-exploitation. The study suggests that integrating Buddhist principles with contemporary environmental ethics can inspire both individual and societal behavioral change and provide a philosophical foundation for long-term sustainability.

References

พระไตรปิฎก. (2539). พระไตรปิฎก ฉบับมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎก ฉบับมหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย [ฉบับอิเล็กทรอนิกส์]. โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. https://etipitaka.com

พระอนุสรณ์ ปรกฺกโม (ยิ่งยง). (2558). การอนุรักษ์ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมตามแนวพุทธปรัชญาเถรวาท. วารสารมหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย วิทยาเขตร้อยเอ็ด, 4(2), 311–319.

ประเวศ อินทองปาน. (2560). ปรัชญาสิ่งแวดล้อมกับพระพุทธศาสนา. วารสารมหาจุฬาวิชาการ, 4(2), 21–37.

ประเวศ อินทองปาน. (2562). พระพุทธศาสนากับสิ่งแวดล้อม (พิมพ์ครั้งที่ 3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

สมิตรา โสรีวกุล. (2565). การศึกษาวิเคราะห์การดำรงชีวิตตามหลักปัจจัย 4 ในพระพุทธศาสนาเถรวาท (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต). บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สมโภช ธมฺมโภชฺช. (2550). พระพุทธศาสนากับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมตามพระธรรมวินัย. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์วิจัย (Journal of Social Sciences Research), 33(1), 83–98.

พระครูวรดิตถ์ธรรมาภรณ์, พระมหาสำรอง สัญญโต, & ประยูร แสงใส. (2563). การบริโภคปัจจัย 4 ของพระสงฆ์ในปัจจุบัน. วารสารพัฒนาการเรียนรู้สมัยใหม่, 5(3), 275–287. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JMLD/article/view/243925

Capra, F. (1996). The web of life: A new scientific understanding of living systems. Anchor Books.

Carson, R. (1962). Silent spring. Houghton Mifflin.

Friedan, B. (1963). The feminine mystique. W. W. Norton.

Marcuse, H. (1969). An essay on liberation. Beacon Press.

Marcuse, H. (1978). The aesthetic dimension: Toward a critique of Marxist aesthetics. Beacon Press.

Merchant, C. (1980). The death of nature: Women, ecology, and the scientific revolution. Harper & Row.

Merchant, C. (2018). Science and nature: Past, present, and future. Routledge.

Downloads

Published

2025-10-05

How to Cite

Maneekulwatana, P. P. ., & Intongpan, P. . (2025). A Synthetic Study of Partnership Ethics and the Idea of Consumption According to Paccavekkhaṇavidhi . Journal of Buddhist Education and Research (JBER), 11(4), 416–430. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jber/article/view/285003