กระบวนการนิเทศ POLCA เพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากรุงเทพมหานคร
The POLCA Process Supervision to Promote the Teachers’ competencies of Active Learning Management of History Subject Grade 6, in Schools under The Bangkok Primary Educational Service Area Office
คำสำคัญ:
การนิเทศ; กระบวนการนิเทศแบบ POLCA; สมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกบทคัดย่อ
กระบวนการนิเทศ POLCA เพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากรุงเทพมหานคร มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) พัฒนาสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ 2) ศึกษาผลการใช้กระบวนการนิเทศ POLCA และ 3) เพื่อประเมินความพึงพอใจของครูที่มีต่อกระบวนการนิเทศ POLCA กลุ่มเป้าหมายในการศึกษา คือ ครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากรุงเทพมหานคร จำนวน 20 แห่ง จำนวน 20 คน ที่ได้มาจากการเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ 1) แผนการนิเทศเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก 2) แบบทดสอบวัดสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก 3) แบบนิเทศเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก และ 4) แบบประเมินความพึงพอใจของครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ที่มีต่อการนิเทศด้วยกระบวนการ POLCA
ผลการศึกษาพบว่า 1) ผลการทดสอบวัดสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ พบว่า หลังการอบรมครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ มีคะแนนสูงกว่าการทดสอบก่อนการอบรม 2) ผลการใช้กระบวนการนิเทศ POLCA เพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ พบว่า การนิเทศช่วยยกระดับคุณภาพผู้เรียนสูงขึ้น และ 3) ผลการประเมินความพึงพอใจครูผู้สอนวิชาประวัติศาสตร์ที่มีต่อการนิเทศด้วยกระบวนการ POLCA พบว่า ในภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด
The POLCA Process Supervision to Promote the Teachers’ competencies of Active Learning management of History subject Grade 6, in schools under The Bangkok Primary Educational Service Area Office. Aimed to: 1) develop active learning competencies of history teachers; 2) study the effectiveness of the POLCA process supervision; and 3) Evaluate teachers' satisfaction with the POLCA process supervision. The target group consisted of 20 sixth-grade history teachers from 20 schools under the Bangkok Primary Area Educational Service Area Office, selected using purposive sampling. The research instruments included: 1) a supervision plan to promote active learning competencies; 2) An active learning competency test; 3) A supervision form to promote active learning competencies; and 4) A satisfaction survey for history teachers regarding the POLCA process supervision. The results showed that: 1) The active learning competency test results of history teachers indicated an improvement after the training that scores were higher than the pre-training test. 2) The use of the POLCA process supervision to promote active learning competencies among history teachers resulted in improved student quality through supervision. 3) The overall satisfaction assessment of history teachers with the POLCA process supervision was at the highest level.
เอกสารอ้างอิง
จิราพร ชิณวงศ์. (2564). การพัฒนารูปแบบการนิเทศเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน จังหวัดนครศรีธรรมราช. สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดนครศรีธรรมราช.
เฉลิม มัลลิกา นิติเขตต์ปรีชา. (2559). เทคนิควิธีการสอนประวัติศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 6). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2554). หลักการวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 9). สุวิริยาสาส์น.
พงศธร มหาวิจิตร. (2561). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้รายวิชาการประถมศึกษาโดยประยุกต์ใช้แนวคิดเรียนการเรียนแบบเชิงรุกร่วมกับการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
พันธ์นุพงษ์ วงวาน. (2563). การพัฒนาคู่มือการจัดการเรียนรู้ประวัติศาสตร์เพื่อลดอคติทางชาติพันธุ์สำหรับนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. Journal of Education Thaksin University, 20(1), 50-65.
ไพโรจน์ ปิยะวงศ์วัฒนา. (2555). การจัดการเชิงกลยุทธ์เทคโนโลยีและนวัตกรรม. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ไพศาล วรคำ. (2564). การวิจัยทางการศึกษา. โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
มาเรียม นิลพันธุ์. (2555). วิธีวิจัยทางการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 6). มหาวิทยาลัยศิลปากร.
วารินท์พร ฟันเฟื่องฟู. (2562). การจัดการเรียนรู้ Active learning ให้สำเร็จ.วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์. 9(1): 135-145.
วินัย พงศ์ศรีเพียร. (2552). 100 เอกสารสำคัญ : สรรพสาระประวัติศาสตร์ไทย ลำดับ 1. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
วิรัตน์ แก้วสุด และคณะ. (2561). การพัฒนารูปแบบสมรรถนะในการออกแบบการจัดการเรียนรู้เชิงรุก ครูสังกัดกรุงเทพมหานคร. วารสารสหวิทยาการวิจัยและนวัตกรรมการศึกษา (Journal of Interdisciplinary Research and Educational Innovation), 1(1), 43–56.
ดวงทิพย์ เพ็ชรนิล, วรรณรี ปานศิริ และทัศนีย์ ช่อเทียนทิพย์. (2567). กระบวนการนิเทศและเทคนิคการนิเทศทางการศึกษาเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษา. The Journal of Research and Academics, 8(3), 395.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2558, 4 พฤษภาคม). คู่มือการพัฒนาคุณภาพการศึกษาด้วยเทคโนโลยีการศึกษาทางไกล. http://www.dlthiland.com.สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากรุงเทพมหานคร. (2566). แผนพัฒนาการศึกษา 2566 - 2570. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากรุงเทพมหานคร.
สมนึก ภัททิยธนี. (2551). การวัดผลการศึกษา (พิมพ์ครั้งที่ 7). ประสานการพิมพ์.
สุธน วงค์แดง และพรนภัส ทับทิมอ่อน. (2563). ผลการจัดการเรียนรู้แบบผสมผสาน (Blended Learning) เพื่อส่งเสริมทักษะการพูดภาษาอังกฤษในการสื่อสารสำหรับครูระดับประถมศึกษา. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 9(1),21-38.
สุพรรณี ชาญประเสริฐ. (2557). Active Learning: การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. นิตยสาร สสวท. 42(188): 3-6.
สุรัดา ภูรับพา. (2564). การพัฒนารูปแบบการนิเทศแบบบูรณาการเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้เชิงรุกของครูโรงเรียนบ้านพุทธรักษาสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 3. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 8(6), 222 - 237.
Hartman, J., and Morris, K. (2019). Developing an Effective Interactive Online EducationalLeadership Supervision Course. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 31(3), 524-535.
Lemon, M. and Sahota, P. S. (2003). Organizational. Culture as a Knowledge Repository for Increased Innovation Capacity. Technovation, 24(6), 483-498.
Likert, Rensis. (1998). New pattern of Management. New York : McGraw – Hill. Marshall.
Seixas, R.M. (2000). Promoting Active Learning Activities To Improve Students’ Speaking Ability. Social Science Learning Education Journal, 3(11), 8-14







