mr. kreangkrai pongsri

The development of students' life skills through participatory management using the SMART MODEL at Muangmitwittayakhom School, Academic Year 2022-2023

Authors

  • krengkrai pongsri kru.keng

Keywords:

Keywords: Life skills; Life skills development; Participatory management

Abstract

Abstract

This research aims to study the development of students' life skills through participatory management using the SMART MODEL at Muangmitwittayakhom School, Academic Year 2022-2023. The sample groups included 218 students, 20 teachers, 218 parents, 13 basic education school committee members, and 15 community network members. The tools used were: 1) Assessment questionnaire for the quality of students' life skill development, 2) Questionnaire on the level of involvement of stakeholders in developing students' life skills, 3) Assessment questionnaire for students' life skill levels, and 4) Satisfaction questionnaire regarding the development of students' life skills. The statistical analyses used included mean, standard deviation, and research findings revealed that:

          1) The quality of students' life skills development revealed that overall, in the academic year 2022, it was at a moderate level ( gif.latex?\bar{x}=3.48, S.D.=0.60), while in the academic year 2023, it was at the highest level ( gif.latex?\bar{x}=4.64, S.D.=0.51), consistent with the hypothesis.            2) The level of involvement of stakeholders in students' life skills development was found to be moderate overall in the academic year 2022 ( gif.latex?\bar{x}=3.44, S.D.=0.55, and in the academic year 2023, it was at the highest level ( gif.latex?\bar{x}=4.68, S.D.=0.46, consistent with the hypothesis. 3) The level of students' life skills was at a moderate level overall in the academic year 2022 ( gif.latex?\bar{x}=3.23, S.D.=0.43), and at the highest level in the academic year 2023 ( gif.latex?\bar{x}=4.59, S.D.=0.46), consistent with the hypothesis. 4) The level of satisfaction with students' life skills development was at a high level overall in the academic year 2022 ( gif.latex?\bar{x}=3.54, S.D.=0.58), and at the highest level in the academic year 2023 ( gif.latex?\bar{x}=4.61, S.D.=0.45), consistent with the hypothesis.

References

กลุ่มพัฒนาระบบบริหารกรมป่าไม้. (2560). การบริหารราชการแบบมีส่วนร่วม. กรุงเทพฯ.

ธร สุนทรายุทธ. (2551). การบริหารจัดการเชิงปฏิรูป : ทฤษฎีวิจัยและปฏิบัติทางการศึกษา. บริษัทเนติกุลการพิมพ์จำกัด.

พิมพิกา จันทไทย. (2553). การมีส่วนร่วมของชุมชนในการจดัการศึกษาเพื่อพัฒนาท้องถิ่น. วารสารการบริหารและพัฒนา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2(1), 175-189.

ภูมิ พระรักษา, วนิดา สิมพล, และศิริเดช สุชีวะ. (2562). ทักษะการดำรงชีวิตและการทำงานของนักเรียนประถมศึกษา: การพัฒนาโมเดลและแบบวัดออนไลน์. วารสารครุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 47(1), 337-357.

รมณภัทร กตตน์วงศกร. (2557). ผลการพัฒนาทักษะชีวิต ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนบางจาก (โกมลประเสริฐอุทิศ) สำนักงานเขตภาษีเจริญกรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิตไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

เสงี่ยมจิต สุขหิ้น, วีรวรรณ จงจิตร ศิริจิรกาล, และไกรเดช ไกรสกุล. (2557). รูปแบบการพัฒนาทักษะชีวิตของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาโรงเรียนเอกชน. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้. 7(2), 1-8. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/journal_sct/article/view/83332

สุรัตน์ สุทธิชัชวาล. (2555). รูปแบบการพัฒนางานวิจัยคุณภาพในชั้นเรียน. [ดุษฎีนิพนธ์ครุศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาการบริหารการศึกษาไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์.

สมบูรณ์ สุริยวงศ์, สมจิตรา เรืองศรี และเพ็ญศรี เศรษฐวงศ์. (2553). ระเบียบวิธีวิจัย ทางการศึกษา. ศูนย์ส่งเสริมวิชาการ.

สำนักงานการศึกษานอกระบบและตามอัธยาศัย ตำบลบ้านฝาง อำเภอสระใคร จังหวัดหนองคาย. (2560). การศึกษาเพื่อพัฒนาทักษะชีวิต .http://nongkhai.nfe.go.th/nfe48/index.php? name=news2&file=readnews&id=57

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2551). หลักสูตรแกนกลางพุทธศักราช 2551. คุรุสภาลาดพร้าว.

______. (2554). คู่มือการประเมินสถานศึกษาแบบอย่างการจัดกิจกรรมการเรียนรู้และบริหารจัดการตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง (สถานศึกษาพอเพียง) ประจำปี 2554 เป็นต้นไป ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

______. (2558). แนวทางการจัดกิจกรรมพัฒนาทักษะชีวิตเพื่อสร้างภูมิคุ้มกันปัญหายาเสพติด ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

______. (2562). รายงานประจำงบประมาณปี 2562. กระทรวงศึกษาธิการ.สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. พริกหวานกราฟฟิค.

______. (2565). มาตรการฟื้นฟูภาวะถดถอยทางการเรียนรู้. บริษัท เอส.บี.เค. การพิมพ์จำกัด.

Intira Chanjaruan, Chaiwichit Chianchana, & Chaiyot Damrongkijkosol. (2022). The Development of Participatory Management Model of Strengthen Motivating Factor of College Personal Management in Private Vocational College. RES MILITARIS, 12(1), 111–119.

Kimberly A. Meyer. (2015). Students’ Perceptions of Life Skill Development in Project-Based Learning Schools (ProQuest Number: 3745394) [ the Educational Doctorate Degree in Educational Leadership, Minnesota State University]. Mankato ProQuest Dissertation & Theses.

Pragyanam School. (2023). 10 Skills for Life, Every Student Should Know. https://www.pragyanam.school/blog/10-skills-for-life-every-student-shoul

Downloads

Published

2024-08-16

How to Cite

pongsri, krengkrai. (2024). mr. kreangkrai pongsri: The development of students’ life skills through participatory management using the SMART MODEL at Muangmitwittayakhom School, Academic Year 2022-2023. OBEC Basic Education Research Journal, 4(1), 18–36. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/obecresearch/article/view/272053