Teaching by creative local wisdom-based STREAM: Current situation, problems and needs

Development of a creative local wisdom-based STREAM : Current situation problems and needs

Authors

  • Orapin Quansuwan Pracharatthammakhun School Lampang, Secondary Education Service Area Office Lampang Lamphun

Keywords:

STREAM, creativity-based learning, local wisdom, Physics

Abstract

This research aims to 1) study the current situation, problems, and needs related to Creative Local Wisdom-based STREAM teaching model (CLW-STREAM), and 2) develop the CLW-STREAM teaching model. The researcher collected data using a mixed-methods approach, combining quantitative research through surveys and qualitative research through focus group discussions. The survey participants included 42 science and technology teachers from secondary schools in Lampang Province under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office of Lampang-Lamphun, and 95 Grade 10 science-mathematics students. The focus group participants included 10 science and technology teachers and 10 Grade 10 science-mathematics students. The research tools used were: 1) questionnaires for both teachers and students on the current situation, problems, and needs regarding STEM education and Creativity-based Learning, and 2) focus group discussion records on the current situation, problems, and needs regarding STEM education and Creativity-based Learning for both teachers and students. The researcher analyzed the quantitative data from the questionnaires using frequency counts and calculated percentages, means, and standard deviations (SD). Qualitative data was analyzed using thematic analysis. The research findings revealed that: Regarding the current situation of STEM education and creativity-focused learning, both teachers and students recognized the importance of such learning management as they found it interesting and beneficial. Teachers and students shared the opinion that neither the students nor the schools were fully prepared for STEM education and creativity-focused learning. Additionally, teachers had not yet utilized technology in STEM education to the extent that they should. Both teachers and students expressed a desire for STEM education and creativity-focused learning. Students wanted to develop their readiness for STEM and creative learning, while schools and teachers sought readiness for implementing STEM education. Teachers also wanted to improve their technological skills in STEM learning management to help students develop innovative thinking skills and appreciate the value of local wisdom. The researcher then analyzed relevant literature to draft a CLW-STREAM model, which consists of six steps: Stimulate creativity through local problem; Identify and understand problem; Creative design; Test, evaluate, and improve; Share creatively; and Apply knowledge.

 

References

จารีพร ผลมูล, เกริก ศักดิ์สุภาพ, และ สุนีย์ เหมะประสิทธิ์. (2558). การพัฒนาหน่วยการเรียนรู้บูรณาการแบบ STEAM สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 กรณีศึกษา ชุมชนวังตะกอ จังหวัดชุมพร. In 34th The National Graduate Research Conference, 1567-1577.

ทิศนา แขมมณี. (2558). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่19). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พีรญา สุขขีวรรณ. (2554). การจัดการเรียนรู้บนคลาวด์เลิร์นนิงแบบสตรีมเพื่อส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนอาชีวศึกษา. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 11(2), 57-69.

ภูมินทร์ มีขันหมาก.(2552). ผลการจัดกิจกรรมนันทนาการที่เน้นการละเล่นของเด็กไทยที่มีต่อคุณค่าทางวัฒนธรรมของนักเรียนประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนวัดดอน กรุงเทพมหานคร. [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2557). คู่มือเครือข่ายสะเต็มศึกษา. ศูนย์สะเต็มศึกษาแห่งชาติ.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ (พ.ศ. 2560-2579). บริษัท พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สุวิทย์ มูลคำ. (2550). กลยุทธ์การสอนคิดสร้างสรรค์ (พิมพ์ครั้งที่ 4). ภาพพิมพ์.

อัญชลี ลัดดาแย้ม และต้องลักษณ์ บุญธรรม. (2563). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการจัดการเรียนรู้สะเต็มศึกษาของครูสังกัดกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น จังหวัดปทุมธานี. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 14(1), 222-234.

Bloom, B., Englehart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H.& Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives, handbook I: Cognitive domain. New York: David Mckay.

Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589–597. https://doi.org/10.1080/2159676X.2019.1628806

Kim, B. H., & Kim, J. (2016). Development and validation of evaluation indicators for teaching competency in STEAM education in Korea. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 12(7), 1909-1924.

Land, M. H. (2013). Full STEAM ahead: The benefits of integrating the arts in to STEM. Procedia Computer Science, 20, 547-552.

Yakman, G. G. 2008. STEAM Education: An overview of creating a model of integrative. Retrieved from http//www.iteaconnect.org/Conference/PATT/PATT/Yakmanfinal19.

Downloads

Published

2025-01-15

How to Cite

Quansuwan, O. (2025). Teaching by creative local wisdom-based STREAM: Current situation, problems and needs: Development of a creative local wisdom-based STREAM : Current situation problems and needs. OBEC Basic Education Research Journal, 4(2), 155–178. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/obecresearch/article/view/278780