LEARNING MANAGEMENT OF PRASAT SIKHORAPHUM IN LEARNING AREA SOCIAL STUDIES, RELIGION AND CULTURE FOR MATHAYOM 3 STUDENTS, USING THE HISTORICAL METHOD

Authors

  • Chonthicha Maithong Surindrarajabhat University
  • Ittiwat Srisombat Surin Rajabhat University
  • Siripat Labjit Ratchathani University

Keywords:

Learning Management, Historical Method, Prasat Sikhoraphum

Abstract

This thesis aims 1) to study the history of Prasat Sikhoraphum in Rangaeng
Sub-district, Sikhoraphum district, Surin province, 2) to develop learning management using historical methods using the learning resources of Prasat Sikhoraphum 3) to study student satisfaction with learning arrangements in teaching by using historical methods as the learning resources regarding Prasat Sikhoraphum. The leading informant group consisted of 7 people, and the sample group was 12 Mathayom 3 students at Khaowyaiwittaya School, selected by using the purposively-mixed methods research and study from related documents, books, and research. The research tools used were In-depth interviews, a Learning management plan, Academic achievement test (Pretest - Posttest), Measurement of ability to use historical methods and Questionnaire on satisfaction with teaching and learning activities using historical methods. Quantitative data were analyzed using computer programs. Statistics used included mean, standard deviation, percentage; qualitative data was analyzed by using descriptive content analysis method.

The research results of the study found that:

1) Prasat Sikhoraphum was built around the 17th century during the reign of King Suryavarman II and was built to be a temple according to the beliefs of Hinduism Shaivism. The castle was restored to become a place of worship in the Mahayana Buddhism sect. It is assumed that the court must have been converted from 1759 onwards. The architectural characteristics are five castles located on a laterite base. Artistic elements correspond to the art of Angkor Wat in Phra Nakhon period. Sikhoraphum District began to be founded around 17th century, with diverse cultures, including languages, religions, traditions, and economy.

          2) Academic achievement after studying is significantly higher than before studying at a significance level of .05 Students took a test before class. The average score was 12.50 standard deviation. Equal to 4.42, equivalent to 41.67 percent, and they took a test after studying. They got an average score of 21.08. The standard deviation is 2.68 or 70.28 percent, and can use the historical approach methods, at an excellent level.        

          3) Students’ satisfaction with teaching and learning by using historical approach methods towards the learning resources of Prasat Sikhoraphum was at a good level. The average value was 4.32 or 86.32 percent.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กฤษฎา พิณศรี. (2553). ศิลปกรรมแบบเขมรในจังหวัดสุรินทร์. สุรินทร์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.

เกียรติขจร ชัยเธียร. (2549). ‘ทรฺศน’ ปราสาทนครวัด การประเมินค่าทางสถาปัตย์. กรุงเทพฯ : อัมรินทร์.

ชัยรัตน์ โตศิลา. (2555). “การพัฒนากระบวนการเรียนการสอนโดยใช้วิธีการทางประวัติศาสตร์

เพื่อส่งเสริมทักษะการคิดทางประวัติศาสตร์ของนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 2”. ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน ภาควิชาหลักสูตรและการสอน. คณะครุศาสตร์: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พรทิพย์ วงศ์ไพบูลย์. (2560). “การเรียนรู้เชิงรุกและการมีส่วนร่วมของผู้เรียน (Active Learning)”. Journal of Yanasangvorn Research Institute Mahamakut Buddhist University, 8(2), 327–336.

พิศิษฐ ตัณฑวณิช. (2558). “แนวคิดการจำแนกพฤติกรรมการเรียนรู้ตามวัตถุประสงค์การจัดการศึกษาด้านพุทธิพิสัย ตามแนวคิดของบลูมและคณะฉบับปรับปรุง.” วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง. 3(2) : 13-25.

ณัทรัชตา ทะรีนทร์. (2563). “การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนต่อหน่วยการเรียนรู้วิชาประวัติศาสตร์ รัตนโกสินทร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ด้วยวิธีการทาง ประวัติศาสตร์ร่วมกับผังความคิด”. Journal of Modern Learning Development, 5(2), 26-39.

ไพฑูรย์ มีกุศล และทวีศักดิ์ ล้อมลิ้ม. (2544). หนังสือสาระการเรียนรู้พื้นฐานประวัติศาสตร์ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ช่วงชั้นที่ 3 กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544. กรุงเทพฯ : วัฒนาพาณิช.

ลาวัณย์ วิทยาวุฑฒิกุล และคณะ. (2543). คู่มือการเรียนการสอนประวัติศาสตร์ไทย ส 028ประวัติศาสตร์การตั้งถิ่นฐานในดินแดนประเทศไทย ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. กรุงเทพฯ : ไทยวัฒนาพานิช.

ศุภณัฐ พานา ยศวีร์ สายฟ้า และวลัย อิศรางกูร ณ อยุธยา. (2562). “การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนประวัติศาสตร์ ตามแนวคิดกระบวนการสืบสอบแสวงหความรู้เป็นกลุ่มร่วมกับแนวคิดMagic If เพื่อส่งเสริมทักษะการคิดทางประวัติศาสตร์และการรับรู้ความรู้สึกทางประวัติศาสตร์ของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย”. Journal of Education Studies. 47(3) : 454-474.

สถาบันสังคมศึกษาสำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษาสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2563) แหล่งเรียนรู้ทางประวัติศาสตร์ในท้องถิ่น 77 จังหวัดทั่วไทย (ภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ). กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกในพระบรมราชูปถัมภ์.

สุคน ระเบียบโอษฐ์. (2565). “การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน หน่วยการเรียนรู้ หน้าที่พลเมือง วัฒนธรรม และการดำรงชีวิต ในสังคมของนักเรียน ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โดยใช้บทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอน”. Asian Journal of Arts and Culture, 14(2), 141–156.

อชิรัชญ์ ไชยพจน์พานิช และภัทราวรรณ บุญจันทร์. (2561). โบราณสถานกับความเข้าใจด้านประวัติศาสตร์ศิลปะ. กรุงเทพฯ : ภาควิชาประวัติศาสตร์ศิลปะ คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Downloads

Published

2025-06-22

How to Cite

Maithong, C., Srisombat, I. ., & Labjit, S. . (2025). LEARNING MANAGEMENT OF PRASAT SIKHORAPHUM IN LEARNING AREA SOCIAL STUDIES, RELIGION AND CULTURE FOR MATHAYOM 3 STUDENTS, USING THE HISTORICAL METHOD . journal of Buddhist Studies Vanam Dongrak, 12(1), 141–156. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/Vanam_434/article/view/268653

Issue

Section

Research Articles