DEVELOPING BEHAVIORAL PROBLEM – SOLVING COMPETENCIES IN GRADE 1 STUDENTS THROUGH PSYCHOEDUCATIONAL PROCESSES
Keywords:
Behavioral problem-solving competence, problem situation, behavior, psychoeducational processAbstract
This research aimed to 1) To survey and study the behavioral problems of primary school students. 1Ban Bua Khun jong School, 2) To develop behavioral problem-solving competencies in grade 1students using psycho-educational processes, To assess satisfaction with the development of behavioral problem-solving competency in grade 1 students using the psychoeducational process. The sample group used in the research Including Grade 1 students at Ban Bua Khun jong School, 12 students, Semester 2, academic year 2023, purposively selected. The tools used in the research were 1) individual behavioral problem study forms, 2) student portfolios, and 3) satisfaction assessment forms. The statistics used in data analysis were the content index of consistency (IOC), average, and standard deviation.
The results of the research were as follows:
- Results of the study of behavioral problems of students in Grade 1 at Ban Bua Khun Chong School. The researcher concluded that the problematic behavior of students in Grade 1 at Ban Bua Khun jong School is a problem that causes learning to not achieve its goals, including the use of violence to solve problems. Unable to offer simple solutions to problems, unable to concentrate, focused blaming friends when problems arise. Not keeping public equipment in the correct place.
- From the study of the results of the quality assessment of student portfolios. Overall, it was at a very good level with a mean of 2.56 and a standard deviation of 0.20. When considering each aspect, it was found that the completeness of the portfolio veregood level the mean is 2.25 and the standard deviation is 0.87. The arrangement of content is consistent with the needs of the activity. It is at a very good level with a mean of 2.50 and a standard deviation of 0.67. The development of student performance is at a very good level with a mean of 2.83 and a standard deviation of 0.39. And in terms of willingness to do work, students were at a very good level with a mean of 2.67 and a standard deviation of 0.20.
3) From the study of the results of evaluating student satisfaction with the development of behavioral problem-solving competency using psychoeducational activities of first-grade students. When considering each aspect, it was found that teachers Overall, it was at a very good level with a mean of 4.75 and a standard deviation of 0.12. The overall content is at a very good level with a mean of 4.72 and a standard deviation of 0.06. and teaching activities Overall, it was at a very good level with a mean of 4.67 and a standard deviation of 0.12.
Downloads
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ
_______. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ : กระทรวงศึกษาธิการ.
กัมพล เจริญรักษ์. (2566). จิตศึกษากับการพัฒนาปัญญาภายใน. เข้าถึงได้ จาก http://www.ires.or.th/wp-content/uploads/2018/03.pdf สืบค้นออนไลน์
คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). แนวทางในการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาให้มีวิทยฐานะชำนาญการและชำนาญการ พิเศษ ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ ก.ค.ศ. กำหนด. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการ การศึกษาขั้นพื้นฐาน.
คมสัน ณ รังสี. (2562). “ผลการจัดการเรียนการสอนด้วยโครงงานเป็นฐานร่วมกับแนวคิดจิตศึกษาโรงเรียนประณีตวิทยาคม”. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษามหาบัณฑิต สาขาบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
แคทรียา แสงใส. (2567). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษาศาสนา และวัฒนธรรม สาระที่ 3 เศรษฐศาสตร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ที่จัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค, ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสังคมศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์.
พลวัต วุฒิประจักษ์.(2564). “การพัฒนาหลักสูตรรายวิชาจิตตปัญญาศึกษา สำหรับนักศึกษาครูเพื่อเสริมสร้างคุณลักษณะบัณฑิตครูที่พึงประสงค์”. ดุษฏีนิพนธ์ภาควิชาหลักสูตรและการสอน. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ราตรี เลิศหว้าทอง. (2566). “ผลการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือ เทคนิค STAD ต่อผลสัมฤทธิ์ทางการ เรียน วิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษา”. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์.
