ปัญหาความผิดต่อแผ่นดินที่ควรยอมความได้
คำสำคัญ:
ความผิดต่อแผ่นดินที่ควรยอมความได้บทคัดย่อ
เพื่อความสะดวกรวดเร็วและเป็นธรรมในการระงับข้อพิพาททางอาญา อีกทั้งเพื่อเป็นการกลั่นกรองคดีความผิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้ระงับลงได้โดยไม่จำเป็นต้องนำข้อพิพาทเข้ามาสู่กระบวนการยุติธรรมตามกฎหมาย จึงได้มีความคิดและรูปแบบวิธีการระงับข้อพิพาทนอกกระบวนยุติธรรมทางอาญาขึ้นหลายรูปแบบ การประนอมข้อพิพาททางอาญา เป็นมาตรการที่เปิดโอกาสให้ผู้เสียหายหรือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมเข้ามามีส่วนร่วมในการรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคม โดยกระบวนการนี้มุ่งจะช่วยส่งเสริมและสนับสนุนให้ผู้เสียหายหรือเหยื่ออาชญากรรมได้พบและแสดงความคิดเห็นและความรู้สึกของตนต่อหน้าผู้กระทำความผิดซึ่งจะทำให้ผู้กระทำความผิดเข้าใจถึงผลกระทบของการกระทำความผิดที่มีต่อผู้เสียหาย และยอมรับในการกระทำความผิดของตน และยินดีที่จะชดใช่ความผิดต่อผู้เสียหาย การใช้ระบบการประนอมข้อพิพาททางอาญาเป็นมาตรการเสริมในกระบวนยุติธรรมตามกฎหมายเพื่อช่วยให้การระงับพิพาททางอาญาเป็นไปอย่างรวดเร็วเหมาะสมและมีความเป็นธรรม มีวัตถุประสงค์หรือเป้าหมายที่สำคัญ ๔ ประการ คือ ๑) เพื่อสร้างความสงบสุขในสังคม ๒) เพื่อลดจำนวนปริมาณคดีที่จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ๓) เพื่อให้ความเป็นธรรมกับผู้เสียหาย และ ๔) เพื่อให้โอกาสผู้กระทำความผิดได้กลับตัวก่อนกลับเข้าสังคม ทั้งนี้ โครงสร้างของกระประนอมข้อพิพาท ประกอบด้วย ๑) ผู้ทำหน้าที่ ประนอมข้อพิพาททางอาญา ๒) การบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง ๓) ขั้นตอนและระยะในการประนอมข้อพิพาท ๔) ผลของการประนอมข้อพิพาท
เอกสารอ้างอิง
ไชยวัฒน์ บุนนาค. (2534). ศาลควรมีอำนาจตรวจคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในข้อกฎหมายแค่ไหน. บทบัณฑิตย์. 46 (มกราคม 2534), 35-37.
ศิรศักดิ์ ติยะพรรณ. (2543). มาตรการแทนการดำเนินคดีอาญา. ข่าวเนติบัณฑิตสภา. (20 พฤษภาคม 2543), 13.
สุนีย์ มัลลิกะมาลย์ และคณะ. (2528). ตุลาการหมู่บ้าน. รายงานวิจัย. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Martin Dome. (1968). The Law and Practice of Commercial Arbitration. Mundelein. Illinois : Callaghan Company.

