The Development of Learning Activity by Using Reader Response Theory and Rasa Theory to Enhance Literature Appreciation Ability for Grade 8 Students

Authors

  • Chaninthorn Nuwatdee Faculty of Education Naresuan University, Phitsanulok Thailand
  • Wichian Thamrongsotthisakul Faculty of Education Naresuan University, Phitsanulok Thailand

Keywords:

Learning Activity, Reader Response Theory, Rasa Theory, Literature Appreciation Ability

Abstract

This research is a developmental study (R&D) with three objectives: (1) To develop and evaluate the efficiency of learning activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory to enhance the literature appreciation ability of Grade 8 students, according to the 75/75 criterion.  (2) To implement the learning activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory, including: (2.1) To compare the literature appreciation ability of Grade 8 students after participating in the learning activity with the 75 percent criterion. (2.2) To examine the literature appreciation ability of Grade 8 students. (3) To evaluate the opinions of Grade 8 students toward learning through the activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory. The sample group consisted of 35 Grade 8/4 students at Sai-ngam Pittayakom School. The participants were selected using simple random sampling. The research instruments included: (1) learning activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory, (2) a test to assess literature appreciation ability, and (3) a student opinion questionnaire. The data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and one-sample t-test. The research findings (1) The learning activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory to enhance the literature appreciation ability of Grade 8 students, comprised five stages: construct reading comprehension, link student’s prior experiences to literature, create interactive learning, give and get feedback, revise and report in form of journal writing. The activity demonstrated an efficiency of 76.74/77.08, which met the specified criterion. (2) The Grade 8 students who participated in the learning activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory demonstrated the following literature appreciation abilities: (2.1) Their literature appreciation ability after learning was significantly higher than the 75 percent criterion at the .01 level of statistical significance. (2.2) The students demonstrated literary understanding and literary appreciation. (3) The students’ opinions toward learning through the activity by using Reader Response Theory and Rasa Theory were at the highest level (x̄ = 4.71, S.D. = 0.46).

References

กุสุมา รักษมณี. (2549). การวิเคราะห์วรรณคดีไทยตามทฤษฎีวรรณคดีสันสกฤต (พิมพ์ครั้งที่ 2). ธรรมสาร.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

ชัยยงค์ พรหมวงศ์. (2556). การทดสอบประสิทธิภาพสื่อการเรียนการสอน. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 5(1), 7-20.

ญาณาทิพย์ วงศ์สุภา. (2565). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบออนไลน์โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานร่วมกับการสะท้อนคิดเพื่อเสริมสร้างการรู้ซึ้งถึงความรู้สึกในการกลั่นแกล้งกันบนโลกไซเบอร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 14(2), 427-445.

นเรศ ทองอินทร์. (2561). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์การเรียนวรรณคดีไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4ด้วยวิธีการจัดการเรียนรู้ตามทฤษฎีตอบสนองของผู้อ่านร่วมกับการใช้เทคนิคคำถาม RCA. วารสารวิชาการ Veridian E-Journal, 11(1), 490-504.

พิณพนธ์ คงวิจิตต์. (2564). การพัฒนารูปแบบการสอนอ่านอย่างมีศิลปะโดยใช้ทฤษฎีรสและกระบวนการอ่านวิเคราะห์เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่านทำนองเสนาะและความผูกพันในการอ่านของนักศึกษาปริญญาบัณฑิต. วารสารสุทธิปริทัศน์, 35(4), 1-18.

พรทิพย์ ศิริสมบูรณ์เวช. (2547). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนวรรณคดีไทยตามทฤษฎีการตอบสนองของผู้อ่านเพื่อเสริมสร้างความสามารถด้านการตอบสนองต่อการคิดไตร่ตรองของนิสิตระดับปริญญาดุษฎีบัณฑิต (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. http://doi.org/10.14457/CU.the.2004.766

มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์. (2553). คู่มือการจัดระบบการเรียนการสอนที่ยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้. โรงพิมพ์เทียนวัฒนา พริ้นท์ติ้ง.

รัตนะ บัวสนธ์. (2552). การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมการศึกษา. คำสมัย.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2564). สรุปผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ม.3 ปีการศึกษา 2563. สืบค้นจาก https://www.niets.or.th/th/content/view/25414

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2565). สรุปผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ม.3 ปีการศึกษา 2564. สืบค้นจาก https://www.niets.or.th/th/content/view/25417

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2566). ผลการวิเคราะห์ผลการทดสอบ O-NET ชั้น ม.3 ปีการศึกษา 2565 เพื่อพัฒนาการเรียนการสอน. สืบค้นจาก https://www.niets.or.th/th/content/view/25981

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2567). ผลการวิเคราะห์ผลการทดสอบ O-NET ชั้น ม.3 ปีการศึกษา 2566 เพื่อพัฒนาการเรียนการสอน. สืบค้นจาก https://www.niets.or.th/th/content/view/26334

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2548). แนวการอ่านวรรณคดีและวรรณกรรมเล่ม 3. คุรุสภาลาดพร้าว.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา, กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). แนวทางการจัดกิจกรรมพัฒนาผู้เรียน ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2550. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

สุรัตน์ สมศรี. (2566). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ด้วยรูปแบบจัดการเรียนรู้การตอบสนองของผู้อ่าน เปรียบเทียบความสามารถด้านการอ่านอย่างมีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารสังคมศาสตร์วิจัย, 14(1), 130-146.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2553). หลักการสอน (ฉบับปรับปรุง). โอเดียนสโตร์.

Downloads

Published

2025-10-01

How to Cite

Nuwatdee, C. ., & Thamrongsotthisakul, W. (2025). The Development of Learning Activity by Using Reader Response Theory and Rasa Theory to Enhance Literature Appreciation Ability for Grade 8 Students. Journal of Buddhist Education and Research (JBER), 11(4), 239–254. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jber/article/view/284653