The Development of Instructional Models That Enhance Advanced Reading Competence and Higher-Order Thinking Skills
Keywords:
Instructional Model, Reading, Advanced Reading and Higher-Order Thinking SkillsAbstract
The Development of an Instructional Model to Enhance Advanced Reading Competency and Higher-Order Thinking Skills for Undergraduate Students Objectives To study the context, current situation, and needs for developing an instructional model to enhance advanced reading competency and higher-order thinking skills for undergraduate students. To design and develop an instructional model that strengthens advanced reading competency and higher-order thinking skills for undergraduate students. This study employs a mixed-methods Research and Development (R&D) approach. The research population consists of 10 experts in advanced reading competency and higher-order thinking and 100 undergraduate students majoring in Thai language teaching from the Faculty of Education, Mahamakut Buddhist University, in the academic year 2023. Research Instruments A document analysis form focusing on advanced reading and higher-order thinking. A questionnaire on teaching practices aimed at enhancing advanced reading and higher-order thinking skills. Data Analysis Quantitative data were analyzed using mean (x̄) and standard deviation (S.D.), while qualitative data were analyzed through content analysis. Research Findings Context and Current Situation The findings revealed that students lack advanced reading and higher-order thinking skills due to instructional methods that do not systematically support these skills. Interviews with experts and students confirmed the necessity of developing an instructional model emphasizing hands-on practice, opinion exchange, and self-assessment. Design and Development of the Instructional Model The instructional model was developed following the R&D process, which included reviewing relevant documents and conducting focus group discussions with experts. The developed model integrates systematically organized learning activities, utilizes diverse and modern media, and incorporates assessments aligned with learning objectives. The model was reviewed and evaluated by experts, who rated it as highly consistent and appropriate.
References
กรมวิชาการ. สถาบันภาษาไทย. (2546). แผนพัฒนาคุณภาพการเรียนการสอนภาษาไทยและการใช้ภาษาไทย. โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545. โรงพิมพ์องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
ชยพร กระต่ายทอง. (2552). การพัฒนารายวิชาเพิ่มเติมภาษาไทยแบบอิงมาตรฐานด้วยกระบวนการออกแบบย้อนกลับเพื่อเสริมสร้างการวิเคราะห์และการอ่านเชิงวิเคราะห์ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. คณะครุศาสตร์.
ฐะปะนีย์ นาครทรรพ และคณะ. (2546). หนังสือเรียนช่วงชั้นที่ 3 ภาษาไทย ม.1. ไทยร่มเกล้า.
ทัศนีย์ เศรษฐพงษ์. (2560). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนตามแนวคิดการอ่านจากต้นแบบและกลวิธีผังสัมพันธ์ของความหมายเพื่อส่งเสริมความสามารถในการอ่านเชิงวิเคราะห์ของนักศึกษาระดับอุดมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. บัณฑิตวิทยาลัย.
นริศรา ชยธวัช. (2563). การพัฒนาทักษะการอ่านเชิงวิเคราะห์ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบ SQ4R ร่วมกับผังกราฟิกสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 [วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร]. บัณฑิตวิทยาลัย.
นภดล จันทร์เพ็ญ. (2539). การใช้ภาษาไทย. แสงศิลป์การพิมพ์.
ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2557). เติบโตเต็มศักยภาพสู่ศตวรรษที่ 21 ของการศึกษาไทย. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. มูลนิธิสดศรีสฤษดิ์วงศ์.
สมพร มันตะสูตรแพ่งพิพัฒน์. (2534). การอ่านทั่วไป. โอเดียนสโตร์.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2551). แนวทางการบริหารจัดการหลักสูตรตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
สุพรรณี วราทร. (2545). การอ่านอย่างมีประสิทธิภาพ. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อารี รังสินันท์. (2532). ความคิดสร้างสรรค์ (พิมพ์ครั้งที่ 3). แพร่พิทยา.
Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook I: Cognitive domain. David McKay.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of Buddhist Education and Research (JBER)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


